把自我介绍拆成可判断的句子
阅读介绍时，可把它拆成“它说自己是什么”“它声称能做什么”“它让人现在做什么”三类句子。前两类若没有可见依据，不能自动升级为事实。
清楚的说明通常会交代信息边界和适用情形；只用绝对化形容词却回避细节的文本，适合被当作待核对材料，而不是行动理由。
线索与误区对照
| 可核对线索 | 需要避免的误区 |
|---|---|
| 是否出现可理解的范围说明 | 被肯定语气代替证据 |
| 主张旁是否有对应依据 | 把广告式措辞当作说明 |
| 限制条件是否被刻意省略 | 忽略文本中的条件词 |
核验步骤
步骤1
圈出每一项明确主张
步骤2
分别问它的依据在哪里
步骤3
检查是否把意见写成事实
步骤4
把剩余疑点列为待确认
停止条件与安全边界
只要成年、隐私、同意和安全要求没有被清楚尊重，就不要作出进一步回应。
- 是否出现可理解的范围说明
- 主张旁是否有对应依据
- 限制条件是否被刻意省略
- 被肯定语气代替证据
- 把广告式措辞当作说明
- 忽略文本中的条件词
常见问题
介绍很长就更可靠吗？不一定。
一段介绍是否有用，取决于它能否说清范围、依据和限制，而不在于语气有多肯定。
没有依据的主张能采用吗？应保持待确认。
只要成年、隐私、同意和安全要求没有被清楚尊重，就不要作出进一步回应。
需要立刻判断吗？不需要。
阅读介绍时，可把它拆成“它说自己是什么”“它声称能做什么”“它让人现在做什么”三类句子。前两类若没有可见依据，不能自动升级为事实。